法眼

家。卷宗显示,这案子证据链完整,几乎板上钉钉。庭审开始,公诉人列举了被告利用虚假合同诈骗的事实。林默注意到一个细节：合同签署日期是2月30日。这个不存在的日期让他眼前一亮。法官大人,林默站起身,根据《合同法》第44条,合同成立需要具备真实意思表示。这份关键证据上的日期根本不存在,说明签署时当事人不具备真实意思表示能力。法庭一片哗然。公诉人急忙翻看证据,脸色变得难看。法官宣布休庭核实。三天后,检察院撤诉。原来警方在取证时确实疏忽了日期问题,整个证据链因此失效。这个案子让林默在业内小有名气。他开始接到更多疑难案件。其中有个遗产纠纷案特别棘手：老人临终前修改遗嘱,将房产留给照顾他的护工,子女们坚称这是受胁迫所为。林默研究了《继承法》和大量判例,发现关键在临终遗嘱的特殊性。他找到老人临终前录制的视频...